Golang中为什么[]T 不能直接转换[]interface{}

情景再现

今天写了一个函数，传入的参数是 []interface{} 空接口的切片！

func BatchInsertAccounts(accounts []interface{}) error

调用的时候！传入一个 Account 指针的切片类型！ users := []*Account{&u1, &u2, &u3}
然后编译器就提示报错了

cannot use users (variable of type []*Account) as []interface{} value in argumen to BatchInsertAccountscompilerIncompatibleAssign

我就在想，咦~ interface{} 空接口不就是代表任何类型都可以吗? 为什么 []*Account不能直接转换为 []interface{} 呢？

golang中的转换原则

推荐阅读 golang-convert-type-to-interface

In Go, there is a general rule that syntax should not hide complex/costly operations. Converting a string to an interface{} is done in O(1) time. Converting a []string to an interface{} is also done in O(1) time since a slice is still one value. However, converting a []string to an []interface{} is O(n) time because each element of the slice must be converted to an interface{}.

翻译：
在go中，有一个共性原则：语法不应该存在复杂(消耗昂贵)的操作。

• 把string转换成interface{} 的时间复杂度是O(1)。
• 转换[]string转换成nterface{}，也是O(1)。
• 但转换[]string成[]interface{}需要的时间复杂度是O(n)，因为slice中的每个元素都需要转换成interface{}

深层原因

需要注意的是，[]T 和 []interface{} 中，T和interface{}在内存中的表示方式不同，所以不能进行琐碎的转换。

手动转换

那么我们在使用的时候，就需要手动去转换一下类型 为 []interface{}

- accounts := []*Account{&u1, &u2, &u3}
+ accounts := []interface{}{&u1, &u2, &u3}